Door: Peter
Ik zal het promotieonderzoek gaan nalezen en kijken of ze ook onderzocht heeft wat de resultaten zijn zonder de woorden ‘omdat’ en ‘want’. Als ik de opties van @wendy onder elkaar zet: Vind ik ‘Wees er...
View ArticleDoor: Maud Ebbekink
Als je stelt dat ik twee onderzoeken met elkaar vermenigvuldig, dan heb je het artikel waarschijnlijk niet goed gelezen. Beide onderzoeken gaan over het woord ‘omdat’ en zijn een mooie aanvulling op...
View ArticleDoor: Blogcher
Aardig dat je iedere reactie op je artikel (lekker volgens het boekje) met dankzegging ontvangt, maar de enige kritische reactie met sarcasme. Enfin, wat betreft het onderzoek van Castrelli: het...
View ArticleDoor: Monique Broekhoff
Leuk om de reacties te lezen! Ook mij viel op dat er twee onderzoeken aan elkaar werden gekoppeld die eigenlijk los van elkaar staan. Ik vind dat enigszins misleidend, ook al zeg je niet letterlijk dat...
View ArticleDoor: Chris Stapper
Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik wel “denk nu NIET aan een roze olifant”
View ArticleDoor: Hans Kolbeek
En… Is er ondertussen al bewezen dat het woordje “omdat” overtuigender is dan “want”? Geweldig artikel en interessant om de reacties te lezen, zeg! @Anneloes Canestrelli, wanneer verschijnt de...
View ArticleDoor: Sommige structuurwoorden zijn onmisbaar; online marketeers beïnvloeden...
[...] Belangrijk is hoe je reden begint. Die beïnvloeding van gedrag gaat door op woordniveau in de woorden want en omdat. Maar er is een groot en duidelijk verschil tussen die twee woorden. Een...
View ArticleDoor: Onmisbare structuurwoorden en de invloed van online marketeers -...
[...] Belangrijk is hoe je reden begint. Die beïnvloeding van gedrag gaat door op woordniveau in de woorden want en omdat. Maar er is een groot en duidelijk verschil tussen die twee woorden. Een...
View ArticleDoor: Harry Heijligers
Iets identieks geldt voor het woordje “maar”. Dit wordt vaak negatief gebruikt in de “ja, maar …” variant, maar kan je ook in je voordeel gebruiken in de “Nee, maar …” variant. Dus als je iets wilt...
View ArticleDoor: Maud Ebbekink
Bedankt Harry voor je mooie toevoeging over het woord ‘maar’. Heb je ook een artikel waarin beschreven is hoe dit is onderzocht? Ik zou daar graag meer over weten/lezen.
View ArticleDoor: Harry Heijligers
Hoi Maud, Nee ik zou niet weten of dit ooit is onderzocht, maar wat ik wel weet uit eigen observatie, is dat het woord ‘maar’ meestal verkeerd wordt gebruikt, omdat maar weinig mensen beseffen wat de...
View ArticleDoor: Sebastiaan
Smulvoer. Heerlijke content om van te smullen. Zelf heb ik tijdens de opleiding psychologie kennis gemaakt met Langer, Blank & Chanowitz. Geweldig hoe zo’n klein woordje zoveel impact kan hebben....
View ArticleDoor: Maud Ebbekink
Uit onderzoek blijkt dat onze brein het woord ‘niet’ vaak negeert. Of het verstandig is om ‘niet’ te gebruiken is dus afhankelijk van de context.
View ArticleDoor: Jesse Wurzer
Helder artikel, leuk om te testen in b.v. Adwords advertenties. Vraag me wel af waarom je op je eigen homepage ‘want’ gebruikt: Herkent u dit? Heeft u een website die weinig response en nieuwe klanten...
View ArticleDoor: Maud Ebbekink
Haha, heb je me zomaar betrapt op een foutje. Bedankt voor je scherpe blik en je enthousiaste reactie op mijn artikel! Ik heb direct ‘want’ vervangen voor ‘omdat’ op de homepagina van ConsumPsy, omdat...
View ArticleDoor: Anneloes Canestrelli
Hoi Maud, wat leuk dat je naar mijn onderzoek verwijst! Kleine rectificatie: ik heb niet aangetoond dat ‘omdat’ daadwerkelijk overtuigender werkt dan ‘want’, dat moet nog verder onderzocht worden.
View ArticleDoor: Maud Ebbekink
Bedankt voor je leuke reactie Anneloes. Het klopt inderdaad dat je meer onderzoek aanbeveelt, daarom staat duidelijk in het artikel: “Canestrelli stelt dat er nog vervolgonderzoek nodig is om te...
View ArticleDoor: Blogcher
Klopt de titel van dit artikel dan nog wel? Ik zou zeggen dat het eerder gaat over ‘het subtiele verschil tussen voegwoorden’, of over ‘de conversiekracht van expliciete argumentatie’. Je kan twee...
View Article